Abayubá Martorell Librán, Ricardo Molinelli, Luis Batlle Bertolini, Félix de Carlos Pintos, Américo Ricaldoni, Wilson Sanabria, Wilson Craviotto, Luis Hierro López, Guillermo Stirling, Diana Saravia, Luis B. Pozzolo, Walter Belvisi, Tabaré Hackenbruch "Carp. Nº 70/94. Rep. Nº 39/94" el 15 de Marzo de 1994: (..) puede apreciarse más como la alocución de un líder partidario, ¬posición en la que el Dr. Lacalle se ha voluntariamente ubicado en los últimos tiempos, al participar en forma reiterada de reuniones de típico carácter electoral¬ que como la declaración de un jefe de Estado. No es con agrado que llegamos a esta conclusión. Por el contrario, ello nos disgusta profundamente. Pero como hemos advertido no sólo errores de cálculo o datos equivocados, sino toda una tendencia proselitista que termina por distorsionar la realidad, es que sentimos la obligación de dejar constancia de nuestras discrepancias".
(..)"El titular del Poder Ejecutivo en diversas circunstancias, en discursos de tono político, realizó acusaciones al Parlamento, identificándolo como la 'máquina de impedir', expresión textual y por demás injustificada. Este tipo de doble discurso, ¬acusar al Parlamento desde afuera y alabarlo desde adentro¬ le hace daño al sistema político en su conjunto, sobre todo al provenir de quien, por su investidura, debería mantener en toda circunstancia una actitud de respeto absoluto por los otros Poderes del Estado".
(..)"El discurso presidencial se abstiene de incursionar en uno de los temas que es, desde nuestro punto de vista, prioritario para el futuro del país: el agudo proceso de desindustrialización, la caída de las exportaciones con un déficit comercial histórico y la carencia de planes concretos y eficaces en materia de reconversión. Como consecuencia de esta situación, el empleo industrial ha tenido en su conjunto una caída de 30% entre 1990 y 1993, lo que equivale a unos 60.000 puestos de trabajo.
(..)"..es especialmente preocupante que esta situación de desindustrialización sea vista por algunos jerarcas del gobierno como "un proceso que debe aplaudirse", en cuestionamiento a afirmaciones del entonces ministro de Economía y Finanzas, Ignacio de Posadas.
(..) "Todos estos hechos demuestran, desde nuestro punto de vista, que el gobierno ha gestionado una administración que logró parcialmente su objetivo de reducir la inflación, pero a un alto costo: la paralización o el retroceso, según los casos, de las inversiones sociales; el fracaso indudable que algunas políticas sectoriales, como la de vivienda; el retraso productivo e industrial del país y la pérdida de un tiempo que era imprescindible para que Uruguay se adiestrara para el ingreso al Mercosur.
Y nuevamente van a votar juntos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario